IT资讯: 你应该买哪个洪水传感器

导读 在这个正是日新月异的时代,飞黄腾达的时代,人类的科技、生活已经在近几年快速的进入快车道,在这年头有台电脑、手机已不是稀奇的事,因为
在这个正是日新月异的时代,飞黄腾达的时代,人类的科技、生活已经在近几年快速的进入快车道,在这年头有台电脑、手机已不是稀奇的事,因为几乎每家每户都会有电脑,电脑仿佛将我们彼此链接在一起,下面分析一片关于电脑与手机各种新型科技产品的文章供大家阅读。

冬天来了...伴随着它,房主和租房者都有很多潜在的危险。 水管破裂,洪水和潜在的数千美元的水损害。 但有些公司想用一个简单的小工具来节省你的钱:洪水传感器(e湾$25)。

洪水传感器有各种各样,但它们几乎都是使用相同的机制工作的:当水接触到两个暴露的金属探针时,该装置感觉到这些探针之间的电导率增加,并触发警报。 这是一个简单的想法,可能会节省你数千美元。

但是当你在寻找合适的洪水传感器时,很容易被淹没。 我收集了市场上七个领先的连接式洪水传感器,也就是说,这些传感器不仅会触发警报,而且会在你的手机上给你发送通知,并测试了它们。 我们把它们分解。

真的,主要的高端洪水传感器是霍尼韦尔抒情泄漏和冻结探测器。 它的价格$80(英国约£65,澳大利亚AU$110),因为它测量温度和湿度,它与Wi-Fi一起工作,所以你不需要一个智能集线器来使用它,它有一个很好的响亮的警报。 此外,它还包括一根延长其传感范围的电缆。

问题是,这类产品的价格真的很贵。 更糟糕的是,霍尼韦尔不防水,这意味着它可能是一个单一使用的设备,如果洪水是大量的。 愚蠢。

默认情况下获胜:霍尼韦尔Lyric泄漏和冷冻探测器

霍尼韦尔基本上有高端的泄漏探测器游戏锁定。 这并不意味着它是一个完美的产品,只是它是最具特色的选择。

对于$60(大约£50,AU$80),您已经得到了中程D-LinkWi-Fi水敏传感器和Fibaro洪水传感器。 这些设备不会做任何事情,但它们是很好的产品:D-Link插头插入墙壁(不需要电池),它有一根电缆来扩展它的传感范围,它与Wi-Fi一起工作。 当然,如果能量耗尽,你就没运气了。

D-Link的另一个大好处是它的IFTTT兼容性。 D-Link的设备与集成应用程序IFTTTT连接,与数百个设备和应用程序合作,而不是失去与智能家居集线器的集成。 这大大增加了它的灵活性和集成可能性。

如果你确实有一个像SmartThings这样的智能集线器,那么Fibaro就是一个可靠的赌注。 它有三个伸缩探头,在不均匀的表面上工作得很好。 此外,它是防水的,包括一个可听到的警报,并有一个倾斜传感器,如果它被击倒。 我特别喜欢Fibaro的模块化设计。 DIY爱好者将能够把它连接到警报器或射程扩展器与一点布线和独创性。

菲巴罗最大的弱点,除了价格:它的探测器直接停留在地面上,而不是被收回。 这意味着,如果你打算在A/C滴水盘上使用它,Fibaro不是你最好的选择。

获奖者:D-Link Wi-Fi水传感器

斐帕罗洪水传感器是一个伟大的产品,但D-Link传感器超过它。 我特别喜欢它不依赖于电池,它与IFTTT合作,以增加其整体集成的可能性。

在更严格的预算下,您可以获得广泛的产品,但它们几乎都依赖于智能家居集线器。 这意味着,如果你已经没有集线器,最便宜的选择可能仍然是D-Link Wi-Fi水传感器。

对于集线器用户来说,使用有线探针的Everspring和Aeotec最适合测量污水泵或特定排水沟中的水位;但是如果您正在寻找更灵活的设备,它们不是您最好的选择。 爱奥泰克以其$35(大约£30,AU$50)的价格从Everspring中脱颖而出。

$48(大约£40,AU$65)FortrezZ和$40(大约£30,AU$55)智能物传感器也与集线器一起工作。 他们很容易安装,但他们没有可听到的警报,或真正的任何其他区别特征。 智能物传感器通常工作更可靠(FortrezZ需要更多的池水来感知泄漏),而且它的成本更低,所以这是我在两者之间的选择。

与我们相比,三星的传感器相对便宜。

赢家(为枢纽用户):智能物水漏传感器

虽然它不是完美的,但智能物传感器是超级容易安装,并快速发送用户推送通知。 此外,与市场上大多数其他连接选项相比,它相对负担得起。

整体赢家:D-Link Wi-Fi水传感器

D-Link传感器是负担得起和奢侈、实用和功能丰富之间的完美平衡。 它的设计消除了对电池的需求,使用电缆来扩展其传感范围,并通过IFTTT保留凉爽的集成选项。 它真的是市场上最好的选择,特别是对于没有智能家居枢纽的人来说。